martes, noviembre 19, 2024
spot_img
InicioPolíticaLas amenazas de muerte y la intimidación a funcionarios públicos señalan el...

Las amenazas de muerte y la intimidación a funcionarios públicos señalan el legado autocrático de Trump

Cuando la Cámara de Representantes inició el proceso de juicio político, los republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos temían votar para acusar a Trump e incluso por sus propias vidas.

Estas amenazas no solo reflejan el aumento de la ira y la depravación de los estadounidenses individuales. Más bien, parecen ser evidencia del uso más sistemático del miedo y la intimidación en la política estadounidense, una campaña política diseñada para obligar a los republicanos a ser leales y fortalecer la definición del giro autoritario del liderazgo de Donald Trump.

Sin embargo, con la llegada de las redes sociales y la presidencia de Trump, los riesgos que enfrentan los funcionarios públicos han aumentado enormemente. Como profesor de derechos humanos y practicante de la construcción de la democracia y el estado de derecho, esta tendencia simboliza la profundidad del deterioro de la democracia estadounidense.

La violencia política

Antes de los disturbios, los expertos rastrearon las tendencias actuales, que forman parte del ciclo de violencia política en Estados Unidos. Según un análisis, «sucedió aproximadamente una vez cada cincuenta años en los últimos dos siglos».

Identificaron cuatro factores interrelacionados que hacen que una sociedad sea vulnerable a la violencia diseñada para influir en los sistemas políticos y la toma de decisiones:

• «Faccionalización de élite», es decir, los partidos políticos participan en una competencia en la que el ganador se lo lleva todo para promover sus propios intereses a casi cualquier costo.

• El grado de polarización social es alto.

• El debilitamiento de las instituciones democráticas como el sistema electoral y la aplicación de la ley se debe en parte al debilitamiento de la confianza pública y el apoyo bipartidista.

• Mayor discurso de odio y discurso militante.

Antes de las elecciones de noviembre de 2020, un grupo de académicos llamó la atención sobre el hecho de que una gran cantidad de estadounidenses declararon que aceptarían la violencia para promover aún más los objetivos políticos de su partido. A fines de 2020, los expertos han emitido advertencias de que el país está recurriendo a la violencia política.

Radicalización de la derecha

Las afirmaciones de Trump de fraude electoral a gran escala, intimidación de opositores y miembros de su partido, ataques a medios libres y apoyo a grupos de derecha han desencadenado una campaña extremista para «hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande». Los funcionarios de seguridad nacional del expresidente notaron signos de «radicalización masiva» a fines de 2020 después de observar las sustancias tóxicas creadas por el presidente, el ecosistema mediático de derecha, las teorías de conspiración y el mayor aislamiento e inseguridad debido al COVID-19.

Esta serie de eventos coincide con investigaciones que muestran cómo el odio y la radicalización pueden evolucionar hacia creencias y comportamientos extremos, incluida la participación en la violencia colectiva.

Los humanos reconocen en grupos y dan prioridad a sus propios grupos. Si hay amenaza o competencia entre grupos, algunos líderes alentarán a sus seguidores a odiar e inhumanizar a otro grupo, por lo general presentando a su grupo como una víctima, o incluso participando en actos de violencia o intimidación en defensa propia. A su vez, los miembros del grupo que respondieron creían que habían contribuido a la supervivencia del grupo. .Trump cambió el discurso aceptable y el código de conducta dentro del Partido Republicano. Ha aumentado la tolerancia al acoso, el odio y el acoso. Y demonizó la amenaza de no patriotismo del Partido Demócrata y los movimientos de justicia social (como «Dark House») a los Estados Unidos.

Antes de las elecciones de 2020, hay evidencia de que las características democráticas del Partido Republicano son menores que casi todos los partidos gobernantes en las democracias del mundo. «El discurso del Partido Republicano está más cerca de los partidos autoritarios, como el AKP de Turquía y el Fidesz de Hungría». Estos partidos buscan construir poder socavando las instituciones democráticas, como elecciones justas, poder judicial y medios de comunicación independientes, y usando discursos amenazadores y faltas de respeto a los oponentes.

Trump también legitimó organizaciones extremistas que utilizan la violencia y la intimidación. La mafia que arrasó el Capitolio está compuesta por varios grupos e individuos con diferentes ideologías, incluidos los orgullosos muchachos del supranacionalismo, supremacistas blancos, organizaciones antigubernamentales y milicias pro-armas, como los Guardianes del Juramento y los tres centuristas. y simpatizantes de la conspiración QAnon. Un funcionario común de Trump y el Partido Republicano.

Todos se unieron para subvertir los elementos de la elección de Biden para el esfuerzo de «dejar de robar» de Trump. Para ellos, la declaración unificada es una noción falsa de que la democracia estadounidense es atacada por demócratas y traidores, y que la violencia puede justificarse como parte de la autodefensa patriótica.

A medida que se intensificaba el extremismo, los moderados que estaban dispuestos a resistir al liderazgo de la organización fueron primero intimidados o silenciados. Los líderes del partido que ahora gritaron mentiras de «detener el robo» y votaron en contra del juicio político están enfrentando repercusiones.

Un legado

Aunque el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, negó la mentira de «dejar de robar», los primeros indicios indican que el Partido Republicano en su conjunto sigue firme en la defensa de Trump y el discurso partidista. Incluso después del ataque al Capitolio, nueve de cada diez republicanos aún reconocían el desempeño laboral de Trump.

El clima del gobierno sigue siendo muy malo. Las amenazas de muerte a funcionarios públicos de ambos bandos son una de las razones por las que el Partido Republicano se defiende y se opone al control de armas antes de ingresar a la Cámara de Representantes.

La investigación muestra que la violencia política puede fortalecer la existencia de un grupo, fortalecer la interconexión entre los miembros y generar más violencia. Incluso si Trump aún no tiene el poder de controlar y retirarse de Twitter, los eventos hasta el 6 de enero (inclusive) pueden fortalecer el sentido de pertenencia de sus seguidores con narrativas patrióticas altamente distorsionadas dentro del Partido Republicano y pueden profundizar la polarización de la élite Y faccionalismo. Esto ha aumentado la dificultad de revertir la dictadura del partido.

El objetivo de los partidos autoritarios es controlar o incrementar el orden y el poder militar, que generalmente se considera la última línea de defensa de la democracia. Es por eso que hay tanta simpatía, afiliación o incluso complicidad con el movimiento MAGA dentro de la policía y el ejército de Estados Unidos de manera tan preocupante.

Versión en ingles de
Executive Director, University of Dayton Human Rights Center, University of Dayton
RELATED ARTICLES
- Advertisement -spot_img
- Advertisment -spot_img

Most Popular